820 HomePage BBS - 91～100件目

全159件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 《前のページ | 次のページ》

おねがいします

投稿者：マフネ投稿日：2003年 1月25日(土)10時13分33秒

はじめまして　私カメラあまり解りませんしかし今度、息子の野球の試合を取りたく想い相談に載ってください。（馬も撮りたいです）カメラはキャノンイオスデジカメD60を考えています。レンズは３００㎜を考えています。どのようなメーカーのレンズが合うでしょうか？漠然とした質問で申し訳ありませんが何機種かお勧めがありましたら参考に教えてください。宜しくお願いします。

http://www.asaka.ne.jp/~joubashi/ytkuma/

re:スキャナー

投稿者：むろた投稿日：2003年 1月25日(土)08時54分1秒

返信・引用

>ドライブを買いなおさなくてならないですよねぇそうですねぇー、最初はCD-Rで保存していましたが、一枚40MBとかになりますので CD-Rだと10数枚程度しか保存出来ませんので、DVD-Rまででもよかったのですが、 MOのように使え両面9.4GBのRAMが使えるマルチにしました。でもスキャンがたいへん...。(苦笑)

むろたさん、鵜飼則英さん、こんばんんは。私も、昨年ようやくフィルムスキャナを購入したものの、過去に撮ったフィルムをスキャニングするのが結構億劫でなかなか進んでません。（笑い）デジタル化すれば、退色とかは気にしなくていいかもしれませんが、CD-R、DVD-Rなどの記録メディアもどんどん進化して、そのたびにPCやドライブを買いなおさなくてならないですよねぇ。アナログな人間にはちと厳しい時代になってきましたねぇ。

RE:私は

投稿者：鵜飼則英投稿日：2003年 1月24日(金)21時58分48秒

返信・引用

むろたさんお返事ありがとうございます。スキャニングですか、そうですよね、最近はすべてそちらに移行してますよね。私も欲しいと思っておりますが、その前にパソコンを変えない事には始まらないと言うのが私の現環境です。最近流行のデジカメも欲しいのですが現在使っているPCの動作環境ではちょっときついです。でも写真を嗜んでいる以上そちらの方面にも明るくないと、、、と、思っております。

私は

投稿者：むろた投稿日：2003年 1月22日(水)20時23分22秒

返信・引用

コダクロームは昔よく使っておりましたが、最近はあまり使う機会はないですね。保存にしても徐々にデジタル化しております、DVD-RAM等に昔の物からフイルムスキャナーからスキャンして作業してたりします。

RE：コダクローム

投稿者：鵜飼則英投稿日：2003年 1月22日(水)07時27分28秒

返信・引用

昭彦様　再度のお返事ありがとうございます。ポートレートには、今となってはあまり向かないフィルムだと思います。発色が抑え目のため機械物を撮るには良いと思いますが、私の場合、街角写真が大半を占めますので被写体とその日の天気に応じてE100VSのような派手目のフィルムを使う時もあります。使い分けとしては「光と影」を強調した写真を撮る時はコダクローム64かE100S、EPP、色を強調する時はE100VSか最近ではEBXを使う事もあります。去年の4月に京都のギャラリーで写真展を開いたのですが、コダックの豊中現像所で写真を選んで暗室マンの方とダイレクトプリントに立ち会ったとき感じたのはKRで撮った写真が一番自然な色が保たれておりました。あとコダクロームは曇天のとき面白い色調になるのも付け加えておきます。

コダクローム

投稿者：昭彦投稿日：2003年 1月21日(火)23時50分40秒

返信・引用

こんばんは、鵜飼則英さん。今日、20数年前の同時期に撮影したコダクローム64とエクタクローム64を見比べて見ましたが、あんまり差を感じなかったなぁ。被写体は、青梅線を走るED16電気機関車と紅葉だったのですが、保存状況が良かったのか悪かったのか（笑い）同レベルでした。うーむ、それとも俺の目が節穴なのかなー。私も、以前はコダクロームをよく使っていましたが、被写体が変わってきたため最近は全然使ってません。鉄道や風景を撮るにはいいフィルムとは思うのですが、ポートレートには向かない気がします。

RE：フィルムについて

投稿者：鵜飼則英投稿日：2003年 1月21日(火)23時19分37秒

返信・引用

昭彦様　お返事ありがとうございます。７９年ごろ撮影したエクタクローム６４とコダクローム６４と見比べてみると色持は明らかです。コダクロームはつい昨日撮影した物と遜色ないのですがエクタクロームは完全に色落ちしているんですよね。３年くらい前のスリーブを見てもすでに色の調子は違います。要するに内式現像の場合、耐久性がないということですね。それと私はコダクローム独特のフィルムベースの色も好きで常用しています。でもこの分だとコダクロームの行く末はあまり明るくないですね、すばらしいフィルムだと思っているのは私だけなのかなあ、けっこう使っている人いたんですけれどね、、、

RE:フィルムについて

投稿者：昭彦投稿日：2003年 1月21日(火)16時39分46秒

返信・引用

こんにちは、鵜飼則英さん。メインで使用しているフィルムですが、リバーサルですとフジのトレビ100Cが多いですね、とても粒子が細かいし、ベルビア程派手な発色をしないので気に入っています。プロビア100Fは何度か使いましたが、私の感性ではトレビの方が合うみたいです。コニカのシンビも落ち着いた発色で好きなのですが、粒子はトレビの方が細かいですね。ポートレートやサッカーの撮影が多いので、リバーサルはたまにしか使わなかったりします。ネガカラーだと、コニカにセンチュリア200Sか400Sが多いです、フジのスペリアより肌のトーンが綺麗に出る気がするので使ってます。もっとも量販店で格安で売られているせいもありますが。（笑い） E-6系のリバーサルが退色しやすいとは知りませんでした。あわてて20数年前に撮ったRDP の状態を見てみましたが、あんまり変わってないような気がしました。もっともカラーは退色して当たり前って考えていたので、あんまり気にしてません。（爆）

フィルムについて

投稿者：鵜飼則英投稿日：2003年 1月19日(日)23時56分19秒

返信・引用

むろたさん、皆さんこんばんはところで質問なのですが、皆さんフィルムってなに使ってますか？僕はもう昔からコダクロームおたくでこればっかですが最近現像所が減るはで上がりが本当に遅いです。元々処理できる現像所は二箇所で大阪と東京だったのですが、東京のみに統合されたそうです。このため地方からの現像は二週間程かかります。もうこんなならE-6にかえるぞ！！なんて思っている今日この頃です。エクタクローム系かプロビア・ベルビアしかないっしょ！でも年月が経つと変色するんですよねE-６は。それが嫌なんですよ。仕方がないので上がり急ぐ奴はEPP使ってますけどね、この辺の皆さんのご苦労を是非お聞かせ願えないでしょうか？お願いいたします。

以上は、新着順91番目から100番目までの記事です。

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧

おねがいします

re:スキャナー

フィルムスキャナ

RE:私は

私は

RE：コダクローム

コダクローム

RE：フィルムについて

RE:フィルムについて

フィルムについて

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧