|
|
はぎさん
竜馬暗殺犯考証を読んでいただきありがとうございます。
歴史の真実を求めてあれこれ推考するのは面白いですね。
現場残された下駄と鞘の物証のこと。
これは明かに意図的、新撰組に罪を擦り付け様としたものです。
なぜそうした工作をしたのか？
見廻組が新鮮組の仕業にみせかけたその訳ですね。
＜鶴之助の私見＞
さすがにこの時期薩長連合の立役者で倒幕の重要人物を幕府の公の部隊が
抹殺したとわかっては、慶喜公を新政府の要職につける工作をしていた
佐幕派にはいささか都合が悪い。
見廻組は幕府直参の正規の表軍隊。また弟佐々木只三郎が牛耳る見廻組が
やったとわかると自分（手代木）がまた会津藩や幕閣の関与も疑われる。
また手代木にとって竜馬暗殺を意図したなら、弟が事実上牛耳る見廻組を動かすのが
手っ取り早い。
でも自分が黒幕である事は隠したい。
裏部隊の新撰組は会津中将様預かりといへども所詮は浪士の独立愚連隊。
新撰組がいつものごとく得意のテロを勝手にやってもごく自然で誰も幕府
の謀略とまでは深読みはしない。こんなところではないでしょうか？
単に、手代木が自分が黒幕だとわからなければ犯人は誰でもよかったのではとも思われる。
新撰組のせいにすれば少なくとも自分は疑われない。
この点では竜馬暗殺には松平容保や徳川慶喜などの大物の意図はなかったと考えるのが自然だと
推察できます。
あくまで真実は闇の中ですが、リーズナブルに考えればですけど。
|
|
